Politiek Cafe FC Utrecht

Op donderdagavond 17 februari organiseert JongerenPolitiek Utrecht (JPU) een verkiezingsdebat, speciaal voor jongeren, in aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen.
De deelnemende kandidaten zijn: Herman de Graaff (CDA) Ali Essousi (PvdA)
Jaqueline Versteeg (D66) Zohair El Yassini (VVD) en Nadine Onrust (GroenLinks)
Zij zullen met elkaar de strijd aangaan na het voorleggen van de volgende stellingen:

1: Er moeten geen ecoducten maar viaducten gebouwd worden.
2: Het stimuleren van duurzame energieopwekking en ontwikkeling is een belangrijke taak van de Provincie.
3: De provincie accepteert geen jeugdwerkloosheid. Bij aanbestedingen moet zij eisen dat er stage- of leerwerkplekken worden aangeboden.

Pauze.

4: Het woningtekort voor starters en studenten is een probleem van de gemeentes. De provincie moet zich hier niet mee bemoeien.
5: De Provincie Utrecht moet een voortrekkersrol vervullen in het samenvoegen van de provincies Utrecht, Noord-Holland en Flevoland.


Locatie: Aula Academiegebouw,
Domplein 29, Utrecht
Start: 20.00 uur (inloop met koffie en thee 19.30 uur)

Utrecht - Op woensdag 18 augustus gingen politici van VVD, PvdA, SP, GL, D66 en het CDA in debat voor Utrechtse eerstejaars. In het kader van de Utrechtse Introductie Tijd (UIT) organiseerden Jongerenpolitiek Utrecht en Debatbureau Punt 11 een debat over de thema's woningmarkt, veiligheid en onderwijs. De studenten riepen met 13 stemmen verschil Tofik Dibi (Groenlinks) uit tot winnaar.

Diederik Samsom (PvdA), Tofik Dibi (GL), Renske Leijten (SP) en Jan Paternotte (D66) gingen, aangevuld met jonge politici van de VVD en het CDA, met elkaar in debat over onder andere de studiefinanciering, een onderwerp dat leidde tot emoties uit het publiek. Met 13 stemmen verschil werd Tofik Dibi als winnaar betiteld. Tweede werd Ralf Willems, de vervanger van Afke Schaart en prominent JOVD'er, na de late afzegging van het nieuwe VVD-Kamerlid.

JPU
Al enkele jaren organiseert Jongerenpolitiek Utrecht (JPU) tijdens de UIT-week een politiek debat. JPU is een samenwerkingsverband van vijf politieke jongerenorganisaties en heeft als doel om jongeren te interesseren voor de politiek. Dit jaar wordt het debat georganiseerd in samenwerking met debatbureau Punt 11, gespecialiseerd in debatconcepten voor jongeren.

NOOT: *niet voor publicatie*

Aanvullende informatie

Voor meer informatie over de deelnemende politici kunt u contact opnemen met Tim van Lieshout, penningmeester van JPU op 06 388 20 570 of tvlieshout@js.nl.

Voor meer informatie over de presentatie en de stellingen kunt u contact opnemen met Maartje Meuwissen op 06 467 442 66 of maartje@punt11.nl.

Voor meer informatie over de UIT-week kunt u contact opnemen met Maartje Beerens, Functionaris Communicatie ICU, 030 253 2234 of communicatie@introductie-utrecht.nl.

Locatie : Club Monza (Potterstraat 16 - 20, Utrecht)

Op dinsdagavond 29 september organiseert JongerenPolitiek Utrecht een debat. Deelnemers zijn leden van de politieke jongerenorganisaties (pjo's) in Utrecht, maar uiteraard is iedere belangstellende welkom. Het debat zal verlopen volgens de "Lagerhuis"-stijl en naar aanleiding van de volgende stellingen:

I) Om de kosten van de vergrijzing in de hand te houden, zullen we allen tot zeventig jaar door moeten werken

II) Er dient zo snel mogelijk een algeheel boerkaverbod te komen voor de publieke ruimte

III) Er moet een einde komen aan gescheiden inburgering in gemeenten

IV) Kernenergie mag nooit een optie zijn om in onze toekomstige energievoorziening te voorzien

Utrecht Tijdens een druk bezocht politiek debat tijdens de Utrechtse Introductie Dagen, hebben de 500 aanwezige studenten Diederik Samsom (PvdA) uitgeroepen tot beste debater. Bij het door Jongeren Politiek Utrecht georganiseerde debat dat onder de bezielende leiding stond van Maarten van Rossem, spraken vier Kamerleden over actuele studentenonderwerpen. Na afloop vonden de 500 toehoorders dat Samsom het van zijn collega’s Jan Jacob van Dijk (CDA), Sharon Gesthuizen (SP) en Boris van der Ham (D66), gewonnen had.

Ieder jaar organiseert Jongeren Politiek Utrecht, een samenwerkingsverband tussen de jongerenpartijen van Groenlinks, PvdA, D66, CDA en VVD, een debat tijdens de UIT-week. Dit jaar werd gekozen voor de thema’s studiefinanciering, privacybescherming en pokeren. Hoewel van Rossem het met die laatste keus niet eens was. ‘Als er iemand is die een betere stelling heeft, dan mag hij zich melden. Dit non-onderwerp ga ik niet behandelen’ aldus van Rossem tegen de 500 toehoorders. Van Rossem ontpopte zich tot de ware held van het debat, met interrupties richting studenten én politici. ‘Tja, u bent wel hier om echt een mening te verkondigen’ beet hij een eerstejaars studente toe.

Inhoudelijk waren vooral van der Ham en Samsom goed op dreef, met heftige betogen tegen de onverdraagzaamheid in de maatschappij en armoedebestrijding. ‘Ik zou me hier mateloos populair maken door te pleiten voor meer studiefinanciering, maar dat ga ik niet doen’ zo sprak Samsom. ‘Als ik al extra geld mocht investeren dan zou het gaan naar Kanaleneiland, naar Zuilen en naar Ondiep. Dáár is het nodig, niet bij jullie.’ Met een verschil van slechts 1 procent bleef Samsom in de stemming uiteindelijk van der Ham voor.

Saillant detail; Maarten van Rossem, die niet eens op het stemformulier stond, kreeg meer stemmen van de studenten dan Jan Jacob van Dijk en bleef slechts net achter bij Sharon Gesthuizen.

-einde persbericht-

Noot voor de redactie; voor meer informatie kunt u terecht bij Tim van Lieshout, penningmeester Jongeren Politiek Utrecht op 06-14 107 418. Meer informatie over de JPU is ook te vinden op www.jongerenpolitiekutrecht.nl. U wordt vriendelijk verzocht eventuele plaatsingen te melden via bestuur@jongerenpolitiekutrecht.nl